全國政協(xié)十三屆二次會議3月10日（星期日）上午8:45在梅地亞兩會新聞中心舉行記者會，邀請5位政協(xié)委員就“新時代政協(xié)履職”回答記者提問。

　　全國政協(xié)十三屆二次會議3月10日（星期日）上午8:45在梅地亞兩會新聞中心舉行記者會，邀請5位政協(xié)委員就“新時代政協(xié)履職”回答記者提問。新華網(wǎng)、中國政府網(wǎng)進行現(xiàn)場直播。圖為全國政協(xié)委員、中國香港體育協(xié)會暨奧林匹克委員會副會長、霍英東集團副總裁霍啟剛。新華網(wǎng)/中國政府網(wǎng) 陳杰攝

　　香港經(jīng)濟導報記者：請問霍啟剛委員，您如何看待粵港澳大灣區(qū)給香港青年帶來的發(fā)展機遇和空間？謝謝。

　　全國政協(xié)委員、中國香港體育協(xié)會暨奧林匹克委員會副會長、霍英東集團副總裁 霍啟剛：謝謝這位記者的提問。在這里看到香港的記者，特別親切。我覺得，今年的兩會，尤其是香港的委員、廣東的委員討論最多的可能就是大灣區(qū)的建設(shè)，來兩會之前，大灣區(qū)規(guī)劃綱要也剛剛公布。這里分享一下，那天韓正副總理接見我們香港代表團的時候提了一個數(shù)據(jù)，說大灣區(qū)的新聞出來以后，他們進行了大數(shù)據(jù)的收集，看了全球的報道回響，98.7%的報道都是正面看待大灣區(qū)建設(shè)的。我覺得這對大灣區(qū)來講是個非常好的開頭，也是對香港青年的一個非常大的機遇。

　　現(xiàn)在我們履行政協(xié)職責，要有數(shù)據(jù)的支撐，這里跟各位記者朋友分享一下，我也作了一些調(diào)研，看了一些報道，以下有一些具體的研究，我覺得有參考價值。比如粵港澳大灣區(qū)發(fā)展的指數(shù)，是去年10月份公布的一個報告，有關(guān)香港年輕人的第一個問題，問一下年輕人，你聽過大灣區(qū)嗎？聽過的、知道的有56%，其實比2017年上升了不少。你問他們是哪里聽到的，主要的渠道是什么？是電視，政府的宣傳、社交媒體等等。這說明一點，大家是知道大灣區(qū)的，但是也說明一個問題，他們的理解還是比較片面，可能留在表面的層次。

　　第二個問題，香港年輕人對大灣區(qū)發(fā)展的理念覺得怎么樣，大家認不認同這個大灣區(qū)的發(fā)展？認同和一般認同的高達83%，不認同的僅有12%。但是再細地往下看，顯示出兩個問題，一般認同的也到57%，說明其實認同感有待提升。更細一點，教育程度越高、收入水平越高的年輕人，認同感越來越高，這可以說明，其實提升教育在以后大灣區(qū)的建設(shè)里面是可以起到非常高的作用的。

　　第三個問題，大灣區(qū)的發(fā)展會給香港年輕人帶來機遇嗎？也就是這位記者問的問題，一般是認同的，認同44%，一般認同42%，占了其中絕大部分。我覺得這是一個非常好的消息，這不光是我說，青年人也覺得給他們帶來一些機遇。但是也反映了什么呢？其實還有很大的進步空間，我們可以從政策、措施著手，增加香港年輕人大灣區(qū)的機遇，也是真正讓他們看得見、摸得著的東西。最近的八條措施已經(jīng)出來了，真的是出于民心，也真的是年輕人的需求。那天韓正副總理也透露，八條措施出來以后，接下來一年里面也有幾十條會陸續(xù)出來，也是出自民心的要求。

　　第四個問題，我們特別要留意，大家對大灣區(qū)有信心，覺得有機遇，但是你會不會愿意在大灣區(qū)里面求學、居住、創(chuàng)業(yè)、就業(yè)呢？其實這個值得我們關(guān)注。求學、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、居住，愿意的暫時不太多，16%、23%、20%、21%的數(shù)字，不愿意的還是居多。這就說明一點，可能現(xiàn)在對于大灣區(qū)長期發(fā)展還是有顧慮的，反映我們在后面還有很多工作去做。當然，這是綱要和八條措施出來之前，現(xiàn)在可能會較高，但是還是值得我們重視的。

　　簡單講，他們都知道大灣區(qū)的發(fā)展，一般也是認同大灣區(qū)的，同意大灣區(qū)潛在的就業(yè)創(chuàng)業(yè)機會較多，有利于提升他們的競爭力，有發(fā)展的機遇，還有大灣區(qū)的成本比較低，市場空間比較廣，一般是認同的。但是他們不想去的原因主要是什么呢？主要是他們對內(nèi)地的環(huán)境不熟悉，他們?nèi)鄙偃嗣}網(wǎng)絡(luò)，他們可能跟家人朋友分離得比較遠，擔心內(nèi)地的生活不習慣等等。我覺得，這些不習慣還是來自不透徹的了解，所以圍繞著今天這個主題，作為一個政協(xié)委員怎么履職好，其實看了這些數(shù)據(jù)以后，也啟發(fā)不少。我一直在想，在未來的規(guī)劃里面，大灣區(qū)的規(guī)劃一直到2035年，還有很長的時間，那么怎么做好自己的本分，幫助建設(shè)大灣區(qū)的發(fā)展呢？這里我提三個主要的方向：

　　第一，建設(shè)才剛剛開始，我們不用著急，要把基本功做好，要把基礎(chǔ)建設(shè)好。建立青年人對國家、對大灣區(qū)的信心，這個可以從香港開始做。去年我們遇到多少年少遇的挑戰(zhàn)，來之前，很多委員都有個疑問，現(xiàn)在情況這么復雜，中國未來怎么走呢？我們的信心何來呢？其實政府工作報告里面提到很多經(jīng)濟、民生，尤其是青年人發(fā)展的教育、培訓等等創(chuàng)新策略，給了我們非常好的信心，以后穩(wěn)步發(fā)展，給未來帶來希望。

　　第二，來自制度的信心，中國特色社會主義制度，能打硬仗，沒有什么是不能過去的。這兩個消息，我們希望可以通過香港所有的政協(xié)委員帶給年輕人，真的要講好中國故事，尤其是講好大灣區(qū)的故事，這是最基本的。他們有信心，才愿意去闖，這是很簡單的道理。我覺得，有危就有機，大灣區(qū)對他們來講就是個機遇。韓正副總理多次強調(diào)，大灣區(qū)的規(guī)劃是以人為本，尤其是先聽了港澳人士尤其青年人的聲音，以他們?yōu)橹行摹Ｋ晕覀円屗麄冎?，這個國家是愿意為他們投資的。這給他們樹立信心，也是我們回去要做的。

　　另外，要改變他們的心態(tài)，這個很重要，大灣區(qū)是習近平主席親自謀劃、親自部署、親自推動的國家戰(zhàn)略，這一點很重要，我這里再次強調(diào)，要跟他們說的是“一國兩制”實踐的創(chuàng)新。其實中央用了很長時間謀劃大灣區(qū)的建設(shè)，也是分了“兩步走”，先聽了香港、澳門年輕人的意見，凸顯了中央對香港、澳門年輕人在大灣區(qū)規(guī)劃里面的地位。前幾天我們也聽到中聯(lián)辦王志民主任說的一個觀點，他說“主場色彩、主角地位十分明顯”，這個我非常認同。我這里想分享一下，香港記者可能知道，香港去大灣區(qū)，我很不想以后用“北上”的詞去形容大灣區(qū)，這給人的感覺就好像很遠。你知道香港人經(jīng)常開玩笑，深圳往北的都是北方，都是那樣一個概念，我們必須改變這個概念，不是“北上”的概念，只不過是一個家的擴大，一個家的延伸?？赡芤郧笆莾删邮业?，現(xiàn)在買了一個疊層的別墅，家變大了，沒有離開家，沒有出門，就是房間多了而已，這個概念必須鞏固。

　　舉一個例子，比如說尖沙咀坐公交到大埔，現(xiàn)在有高鐵了，從尖沙咀去福田深圳就二十分鐘，一個小時通過港珠澳大橋去到珠海了。所以哪來的北上？其實我們要跟他們強調(diào)“一小時生活圈”，要打破“過境、過關(guān)”這種心理的障礙和隔膜。前幾個禮拜，我看到梁振英副主席組織的一個“快閃”青年活動，很有效，就是速來速去，去深圳看了然后就回去，讓他們感覺到“一小時生活圈”絕對可以達到。

　　第三，真的要加深交流，而且要更精準、更高效地舉辦更多交流的活動。給大家分享一個數(shù)據(jù)，每年經(jīng)過香港特區(qū)政府資助的各項不同年齡的交流計劃一共6萬人次左右，當中實習生也有大概3800-4000左右的年輕人到全國各地不同的地方去交流。但是實話實說，這個也不能逃避，有幾點是必須注意的。一是我們看到這種交流活動有了瓶頸的狀態(tài)，交流的方式可能不夠創(chuàng)新，年輕人要想一些更吸引的環(huán)節(jié)。二是交流的效果可能不夠量化，不夠明顯。三是單向的居多，就是香港去內(nèi)地的比較多，雙向的比較少。我們現(xiàn)在講大灣區(qū)的建設(shè)，其實都是人才的流動，是雙向的，不是光香港、澳門的青年人去內(nèi)地，我覺得這個很重要。四是這個交流實習還是暫時會集中于所謂的一線城市，廣州、深圳、上海、北京等居多，大灣區(qū)來講，江門、肇慶、惠州等也是大灣區(qū)很關(guān)鍵的城市，香港年輕人了解還不深，我自己也覺得這是大灣區(qū)發(fā)展的挑戰(zhàn)，不光是“+2”，九個城市里面也有不同的發(fā)展步伐，所以怎么讓香港年輕人更整體的了解，這也是一個挑戰(zhàn)。

　　韓正副總理說的一句話我非常認同，就是真的要主動去聯(lián)系青年人，當他們是朋友，當他們是子女一般的看待。這是什么意思呢？我的理解是，真的要去了解他們每天生活的興趣，他們喜歡什么，他們關(guān)心什么話題，怎么幫助他們解決他們的需要，真的像朋友、子女去關(guān)心他們，交流也要用這種心態(tài)去做，更合青年人的興趣，更幫助他們成長，不能為交流而交流。最后還是要獲得感更實在一些。全國政協(xié)汪洋主席在報告中提到，從注重“做了什么”、“做了多少”向“做出了什么效果”轉(zhuǎn)變。謝謝。