10月17日下午,重慶大學(xué)虎溪校區(qū)重慶大學(xué)博物館已不對外開放。 新京報記者 梁靜怡 攝
10月7日,重慶大學(xué)博物館(以下簡稱“重大博物館”)正式開館。公開信息顯示,這座博物館位于虎溪校區(qū),總投資605萬元,建筑面積1494平方米,包含展廳、會議室、辦公室、精品儲藏間等。
博物館外,數(shù)個花籃簇?fù)?,路邊懸?幅紅色的展覽海報,門口放著一尊綁著紅綢花的銅鼎,由重慶交通大學(xué)贈送,上鑄“鼎盛”二字。
然而,開館短短一周后, 10月14日,收藏界自媒體“江上說的”發(fā)文《重慶大學(xué)耗資670萬建了一座贗品博物館?》,懷疑館內(nèi)多件文物為贗品。
據(jù)《重慶日報》報道,博物館開館當(dāng)天共展出了400余件展品,而重慶大學(xué)教育發(fā)展基金委員會官網(wǎng)今年2月的報道中提到,其中342件由重慶大學(xué)人文藝術(shù)學(xué)院前任常務(wù)副院長吳應(yīng)騎捐贈。
一時間,重大博物館、吳應(yīng)騎被推上風(fēng)口浪尖。10月15日,重慶大學(xué)官微回應(yīng)稱,重慶大學(xué)已成立專門工作組,對該情況進行核查。
目前,博物館門前鋪設(shè)的紅毯已然卷起,擺放的鮮花也已發(fā)蔫。大門緊鎖,多位保安把守,門口貼著通知,“本館接到上級通知,進行核查,期間,博物館暫時閉館。希望廣大師生諒解。”
10月17日,重慶大學(xué)博物館門口粘貼著暫時閉館通知。 新京報記者 梁靜怡 攝
新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),吳應(yīng)騎疑似簡歷造假,此前還曾陷入另一起“假畫”事件,并因此被上一家單位免職。“贗品博物館”風(fēng)波背后,則是博物館受贈文物的審批、鑒定環(huán)節(jié)的漏洞……
一篇文章引起的“贗品風(fēng)波”
10月15日,新京報記者試圖通過短信聯(lián)系吳應(yīng)騎,收到一位自稱是其家屬的人回復(fù),“吳教授已經(jīng)78歲了,受到誣陷和潑污,已經(jīng)臥病在床。”
一周前,攪動輿論的自媒體文章作者江上(化名)在重大博物館里遇到了吳應(yīng)騎,江上當(dāng)時正在參觀,稱有一位領(lǐng)導(dǎo)模樣的老者徑直走過來,連珠炮似的發(fā)問,“你是在拍照嗎?你是來看展覽的嗎?你是重慶大學(xué)的嗎?”
那時候江上還不知道此人是誰,只覺得說話很沖,直到發(fā)文章前搜索網(wǎng)上圖片,才確認(rèn)此人就是吳應(yīng)騎。
江上50多歲,早年在某機關(guān)單位從事宣傳工作,后因身體原因提前退休,業(yè)余玩收藏30多年。
重大博物館開幕時,江上聽說重慶某資深收藏家在圈子里提議,“大家可以組織一場比賽,每個人都去重慶大學(xué)博物館里尋找真品,誰能找出一件就算贏了。”出于好奇,10月8日,江上前往重大博物館。
江上記得,他參觀那天,重大博物館開業(yè)的喜慶氣息猶在,地上鋪設(shè)著紅地毯,旁邊擺放著慶賀的花籃,門內(nèi)一個紅色大立牌,上書“中國古典造型藝術(shù)展”。
可當(dāng)江上踏入展廳,“看見第一件展品時就笑了”。
10月8日,公眾號“江上說的”作者江上在重慶大學(xué)博物館拍攝的人騎青銅俑。 受訪者供圖
那是一件人騎青銅俑,江上看出仿造的是甘肅武威漢墓中出土的車馬儀仗。江上說,這件藏品若是真品,則是無價之寶,可眼前的這件,“馬都是變形的,只要稍有收藏常識,都知道這叫地攤貨。”
10月8日,公眾號“江上說的”作者江上在重慶大學(xué)博物館拍攝的唐三彩人物塑像。 受訪者供圖
另一件“唐三彩”人俑,“那張柿餅?zāi)樅投冯u眼,丑陋無比,大大突破了唐代審美的下限。”“漢代雁魚銅燈”來自平朔秦漢墓或?;韬钅钩鐾廖奈?,細(xì)節(jié)欠缺,但體積卻大了十倍有余,成了“雁魚銅燈plus”。
江上還發(fā)現(xiàn)了元青花蕭何月下追韓信圖梅瓶、鮮于庭墓駱駝載樂俑,這兩件稀世文物分別館藏于南京博物館和國家博物館。他仔細(xì)看了所有的文物標(biāo)注,沒有一個標(biāo)注上寫著復(fù)制品。
參觀期間,不斷有工作人員過來制止江上拍照,他多次詢問原因也未得到明確答復(fù),只好邊走邊偷拍。疑似贗品的館藏,他偷拍了幾十件,“在此之前我沒有見過藏品可以成功地繞開所有真品的博物館。”江上調(diào)侃。
從博物館回來后,江上花了兩個多小時,把自己的所見所聞記錄下來,10月14日發(fā)布在其個人公號上。沒想到,這個本來只有400個粉絲、其中300個是熟人的公眾號,在兩天之內(nèi),文章閱讀數(shù)突破70萬,后臺涌進4000多條留言。
其中很多人是重慶大學(xué)校友,有人希望他刪帖,并表示愿意提供“物質(zhì)補償”;有人認(rèn)為江上“制造點事端是來蹭熱度的,想當(dāng)網(wǎng)紅”;還有人向微信舉報該文章“內(nèi)容侵犯名譽/商譽/隱私/肖像權(quán)”,不過至今文章依舊存在。
“我只是一個普通的參觀者,參觀后發(fā)表自己觀感,這是我的權(quán)利。”江上說,“當(dāng)然他們的發(fā)心是好的,為自己的學(xué)校榮譽而戰(zhàn)。”
處在輿論漩渦中心的吳家卻顯得沉默,近幾日,新京報記者多次聯(lián)系吳應(yīng)騎本人及其家人,其女兒吳曉妮拒絕接受采訪,稱“讓謠言來的更猛烈吧”。而吳應(yīng)騎本人沒有做出任何回應(yīng)。
10月15日,重慶大學(xué)官微回應(yīng)稱,重慶大學(xué)已成立專門工作組,對該情況進行核查。
真?zhèn)未嬉傻牟仄?/strong>
10月17日,河南省收藏家協(xié)會副會長袁銀龍告訴新京報記者,從公號文章里的藏品圖片來看,其中的“改裝版銅車馬”、“唐三彩”等用行內(nèi)的話來說是“一眼假”的,“河南洛陽一個村子每天能生產(chǎn)出大量的類似仿制工藝品,普通的農(nóng)村婦女就可以批量生產(chǎn)、上色,仿制的‘天子駕六’、‘司母戊鼎’到處都是。”
另有一位不愿透露姓名的文物專家在接受《中國新聞周刊》采訪時表示,這些藏品“基本上看上去都是贗品,從貼出來的照片看,一看就是低仿品。一般只要是有點這方面知識的人都知道是假的,即使是仿品也仿得很假。”
不過,據(jù)華龍網(wǎng)報道,2016年1月,吳應(yīng)騎表示,他將為博物館捐獻300余件收藏的寶貝。“這些文物都是經(jīng)過相關(guān)專家鑒定的,非常珍貴的文物占到60%以上。”
重慶大學(xué)教育發(fā)展基金會官方網(wǎng)站曾在4年前的2015年12月31日發(fā)文稱,當(dāng)月重慶大學(xué)邀請國內(nèi)14位博物館建設(shè)及文物專家就吳應(yīng)騎對重慶大學(xué)擬捐贈的藏品進行評估,并對籌建重慶大學(xué)博物館和重慶大學(xué)文博研究院的可行性進行論證。
其中提到,“中央美術(shù)學(xué)院前黨委書記、中國美術(shù)家協(xié)會雕塑藝委會主任盛楊等表示吳應(yīng)騎藏品種類齊全,數(shù)量眾多,體系完善,是承載著中華文明的符號”。
然而,10月17日,盛楊告訴新京報記者,“我們根本沒有在會上看到過他的藏品,沒有以專家的身份論證藏品的價值,也沒有說過他的藏品怎么好、怎么全、怎么系統(tǒng)這樣的話”。
盛楊表示,那場會的主題就是“吳應(yīng)騎要把他收藏的東西捐給重慶大學(xué),重慶大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)也表示歡迎”,與會人員也覺得“吳應(yīng)騎捐贈的行為很不錯,重慶大學(xué)作為工科大學(xué)還要搞一個博物館,也很可貴。”
曾任中央文化管理干部學(xué)院副教授的曾陸紅也參加了這次活動。他接受《中國新聞周刊》采訪時表示,“當(dāng)時現(xiàn)場沒有做出什么鑒定和評價,……做了一些藝術(shù)上的漫談,談?wù)勛约旱母惺芎退乃囆g(shù)性。”
上述官網(wǎng)文章中提及,在與會評估的14名專家中,吳應(yīng)騎的女兒米潔也位列其中。
袁銀龍表示,“中國在藏品捐贈方面的法律、法規(guī)尚不完善,對于捐贈者所捐藏品的真?zhèn)魏臀奈镨b定者的鑒定流程、法律責(zé)任界定并不明確。”
新京報記者查閱博物館相關(guān)條例,確實沒有要求藏品必須接受鑒定的條款,只有一條提到“不得取得來源不明或者來源不合法的藏品”。
對此,北京市京師律師事務(wù)所高級合伙人劉仁堂表示,“即便捐贈藏品最終被鑒定為贗品,也不構(gòu)成犯罪問題。”如果違反《博物館條例》中“展品以原件為主,使用復(fù)制品、仿制品應(yīng)當(dāng)明示”、“博物館取得來源不明或者來源不合法的藏品,或者陳列展覽的主題、內(nèi)容造成惡劣影響的”的條款,屬于行政處罰范圍,由有關(guān)主管部門依法進行罰款。
袁銀龍建議,《文物法》中應(yīng)該增加民間捐贈文物的規(guī)范性條款,設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)的評估流程,不同價值的文物由不同級別的專家進行鑒定,確保捐贈的文物為真。“捐贈本身是一種有愛心的行為,應(yīng)該是干干凈凈的。”
袁銀龍透露,文物捐贈背后有諸多行業(yè)潛規(guī)則,一種較為常見的方式是捐贈者附加條件與博物館進行利益交換。曾有一位私企老板為上海某博物館捐獻了昂貴文物,條件便是讓其子擔(dān)任終身副館長,這個名頭足以讓其子在文化、商業(yè)領(lǐng)域中獲益。
新京報記者從重慶大學(xué)官網(wǎng)了解到,重慶大學(xué)博物館館長為吳文廈。此前,新京報記者從一知情人士處證實,吳文廈是吳應(yīng)騎之子。吳曉妮亦曾對媒體表示,吳文廈是其兄長。
被指“造假”
重慶大學(xué)藝術(shù)學(xué)院官網(wǎng)顯示,吳應(yīng)騎為“原副院長,著名藝術(shù)家、收藏家”。官網(wǎng)介紹,吳應(yīng)騎1982年畢業(yè)于中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)史系,長期從事教學(xué)、編輯、研究、創(chuàng)作工作,曾任四川美術(shù)學(xué)院教授委員會委員等。
重慶大學(xué)藝術(shù)學(xué)院官網(wǎng)上,吳應(yīng)騎位列師資隊伍“離退休專家”欄目中。 官網(wǎng)截圖
四川美術(shù)學(xué)院史論系一位資深教授則認(rèn)為吳應(yīng)騎簡歷造假,當(dāng)時川美的人都知道,“他在外經(jīng)常自稱川美教授,但事實上他就是一個校報主編,職稱是編審,從未進入過教師序列,既不是理論家也不是畫家,更不可能做教授委員會委員。”
另一位川美老教授也含蓄表示,自己當(dāng)時“是教學(xué)系統(tǒng)的”,和吳應(yīng)騎不共事。
吳應(yīng)騎曾在2003年第6期《重慶與世界》發(fā)表文章《相識高小華》,其中寫到,“1979年的仲春,是我‘狀元及第’的時候,中央美術(shù)學(xué)院以其‘皇家美術(shù)學(xué)院’的地位召來文革后的第一批研究生。”
10月18日,吳應(yīng)騎的一位央美同班同學(xué)告訴新京報記者,當(dāng)時中央美術(shù)學(xué)院的確招了一批研究生,但吳應(yīng)騎并不在其中,他只是“師資班”中的一個。
所謂“師資班”,是指畢業(yè)后有資格去高校當(dāng)老師的班級,但是沒有研究生學(xué)歷,相當(dāng)于本科,畢業(yè)后頒發(fā)正規(guī)的文學(xué)學(xué)士學(xué)位。
上述說法被吳應(yīng)騎在央美讀書時的另一位同學(xué)證實,“‘師資班’絕對不是研究生,我們?nèi)雽W(xué)的時候就知道。美術(shù)史系‘研究生班’只有9個名額限制,當(dāng)時是因為高校缺乏老師,文化部才批準(zhǔn)又接受了一部分學(xué)生成立‘師資班’。”這位同學(xué)也是師資班一員,“‘師資班’與‘研究生班’有部分課程重合,但是畢業(yè)時拿到的是文學(xué)學(xué)士證書。”
據(jù)該同學(xué)回憶,“師資班”正常是1978年國慶節(jié)后開學(xué)的,但是吳應(yīng)騎晚了很久才來(上述文章中吳應(yīng)騎本人自述是1979年仲春),“而且不怎么來上課,有時候考試都見不到人,光跑人際關(guān)系了。”
在上述兩位老同學(xué)眼中,吳應(yīng)騎是個“很會搞關(guān)系”的人。第一位同學(xué)記得,第一個假期回來,他就給班長送了兩包新疆的葡萄干和大棗,后來發(fā)現(xiàn)他“學(xué)習(xí)很馬虎、就喜歡搞小動作”,“和班主任關(guān)系不錯”。
這位同學(xué)透露,1982年從中央美院畢業(yè)之前,吳應(yīng)騎還做了一件讓同學(xué)和老師都非常氣憤的事情。
當(dāng)年,不少來自外地的學(xué)生希望留京工作,學(xué)校人事處也配合幫助學(xué)生們向北京畫院等北京單位推薦。畢業(yè)將至,學(xué)校卻突然收到文化部轉(zhuǎn)來的一封“揭發(fā)中央美院資產(chǎn)階級路線”的信,信中以畢業(yè)生的口吻表達了“祖國需要我們回到各個地方去,但是中央美院走資產(chǎn)階級路線,非要我們留在北京”,還附上了部分學(xué)生簽名。
信被轉(zhuǎn)回學(xué)校后,美術(shù)史系的老師們覺得非常奇怪,其中一位教授認(rèn)出筆跡是吳應(yīng)騎的,經(jīng)核實后,吳應(yīng)騎承認(rèn)信件為其冒充同學(xué)所為。暑假里開了一個批評會,吳應(yīng)騎當(dāng)面認(rèn)錯,接受新京報采訪的兩位同學(xué)均表示自己曾經(jīng)參會。
之后,吳應(yīng)騎由四川美術(shù)學(xué)院接收。
10月18日下午,新京報記者向吳應(yīng)騎女兒吳曉妮求證上述事宜,“當(dāng)年是老三屆,1982年我爸是第一屆中央美院碩士畢業(yè)生,”吳曉妮說,“請直接到央美、川美核實檔案。”而對父親是否曾經(jīng)是川美教學(xué)崗位,其表示“不清楚”。
新京記者隨后致電中央美術(shù)學(xué)院辦公室、學(xué)工部、人文學(xué)院美術(shù)史系、教務(wù)處和研究生院,詢問吳應(yīng)騎在該校的學(xué)歷,研究生院表示涉及學(xué)生隱私問題、需要先給學(xué)校發(fā)公函,其余各部門均表示自己無職能查閱。
四川美術(shù)學(xué)院人事處則向記者表示,須經(jīng)過宣傳部通知才可查詢,截至發(fā)稿,宣傳部電話一直無法接通。
吳應(yīng)騎在四川美術(shù)學(xué)院工作期間,還曾陷入另一起“假畫”事件。
10月16日,四川大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授林木告訴新京報記者,1997年,吳應(yīng)騎在四川美術(shù)學(xué)院工作期間,曾經(jīng)辦過畫廊,其中一幅畫家傅抱石的畫并非真跡,而是“花了幾百塊錢讓人仿造的”。
后來,吳應(yīng)騎把這幅畫以5萬元左右的價格賣給了北京一名收藏家,這名收藏家鑒定其為假畫后,向有關(guān)部門舉報。
四川美術(shù)學(xué)院史論系上述資深教授對此記憶猶新,“重慶晨報頭版《吳教授賣假畫,偷雞不著蝕把米》的文章一時轟動重慶,川美無人不知。”
新京報記者試圖檢索這篇報道,但因年代久遠(yuǎn),未能找到。
林木當(dāng)時看到報道后,寫了一篇1000多字的《假教授賣假畫》的文章,傳真給北京一家媒體,并聯(lián)合幾位老教授向重慶教育主管部門、新華社駐重慶站舉報,吳應(yīng)騎因此被免去校報主編職務(wù)。
此前,四川美術(shù)學(xué)院原副院長唐允明曾向新京報記者證實這一說法,稱當(dāng)時學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子為了假畫的事情開了黨政聯(lián)席會,對吳應(yīng)騎免職。
吳曉妮向新京報記者否認(rèn)了父親賣假畫一事,稱自己從來沒有向記者確認(rèn)過有此事。
1998年前后,吳應(yīng)騎去了重慶大學(xué)。
10月17日,時任吳應(yīng)騎直接領(lǐng)導(dǎo)、重慶大學(xué)人文藝術(shù)學(xué)院院長的江碧波對新京報記者回憶,吳應(yīng)騎是自薦來重慶大學(xué)的,“當(dāng)時雖然在報紙上看過他賣假畫的事情,也擔(dān)心對學(xué)校的社會影響不好,但是他當(dāng)時承諾學(xué)校要把自己的藏品捐給學(xué)校開個展覽館,覺得他的態(tài)度不錯,學(xué)校就留下了他。”
然而,沒過多久,江碧波感覺有些不對。“他有些不實在,喜歡利用關(guān)系吹噓自己,承諾過的事情沒有兌現(xiàn),只把收藏品拿到重大展出一次就再不談捐贈的事情。”
對于父親調(diào)到重慶大學(xué),吳曉妮表示,“重慶大學(xué)重點大學(xué)引進人才不會那么草率,當(dāng)年一批人調(diào)過去,我父親如果是被開除過、處理過,怎么可能是平級去當(dāng)院長?”
“我們沒有那么多的背景,我們就是文化人”,吳曉妮說,“有才華的人,僅此而已。”
混圈子、產(chǎn)業(yè)眾多的吳家人
2005年,一篇《盛世話收藏——著名收藏家、鑒賞家吳應(yīng)騎教授談收藏》在《今日重慶》上刊登,文中這樣介紹吳應(yīng)騎,“出生書香門第,其祖父為清朝翰林學(xué)士,其舅父為著名收藏家。因此,吳應(yīng)騎進入收藏世界,有著得天獨厚的條件和資源。為研究、收藏文物古跡,踏遍了祖國的大江南北,甚至遠(yuǎn)涉海外,搜集藏品。”
2007年11月的重慶創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)活動周上,吳家收藏的100余件青銅器、瓷器、陶俑在私人館藏展區(qū)展出,據(jù)華龍網(wǎng)報道,吳應(yīng)騎在展會上接受記者采訪時說,“護理這些寶貝和請保安,每年我要花銷掉近3萬元。”他還透露自己將辦一個贗品展,專門教喜歡收藏的人如何鑒別古董真?zhèn)巍?/p>
吳應(yīng)騎十分注重拓展自己的人脈,多位接受采訪的吳應(yīng)騎前同事均評價其“人脈很廣、圈子很大”。
2003年,畫家高小華的《趕火車》以363萬元的天價拍出,創(chuàng)造了當(dāng)時中國當(dāng)代畫拍賣之最。幾天后,一篇由吳應(yīng)騎撰寫的《相識高小華》刊登了出來,四頁紙內(nèi),陳丹青、《美術(shù)》主編何溶、油畫家李天祥、版畫家楊先讓、數(shù)學(xué)家熊慶來、其子熊秉明、雕塑泰斗劉開渠等知名人士順次出場,展示了其名人“朋友圈”。
借助收藏的名氣和廣泛的人脈關(guān)系,吳應(yīng)騎和子女在文化藝術(shù)行業(yè)中做起了生意。
新京報記者查閱工商信息發(fā)現(xiàn),吳應(yīng)騎擔(dān)任法定代表人的三家藝術(shù)類公司中,其中一家是北京劉開渠藝術(shù)研究院。其經(jīng)營項目為“劉開渠等藝術(shù)家的藝術(shù)創(chuàng)作收集、整理、研究、收藏、推廣及相關(guān)交流、展覽等”。
重慶大學(xué)藝術(shù)學(xué)院官網(wǎng)對吳應(yīng)騎的個人介紹中提到,“與劉開渠等大師交往甚篤”。 劉開渠是中國著名雕塑家,以其名字命名的劉開渠獎、劉開渠根藝獎,分別代表著中國雕塑界和中國根藝美術(shù)界的最高獎項。
吳應(yīng)騎的女兒吳曉妮則擔(dān)任重慶劉開渠美育文化藝術(shù)中心、重慶劉開渠文化藝術(shù)傳播有限公司等機構(gòu)的法定代表人。
除此以外,吳家公司數(shù)量眾多、經(jīng)營范圍極廣。吳曉妮名下共有七家公司,吳應(yīng)騎的兒子吳文廈名下有兩家公司,經(jīng)營范圍涵蓋了展覽、影視、會議、藝術(shù)品、零售、廣告、聲樂等方方面面。
吳應(yīng)騎還涉足影視界。
2013年6月,吳應(yīng)騎出現(xiàn)在了電影《天機·富春山居圖》的殺青現(xiàn)場,華龍網(wǎng)發(fā)布了一張他與著名文化學(xué)者余秋雨的合影,吳應(yīng)騎在接受記者采訪時表示,該片導(dǎo)演認(rèn)為,這樣的場景應(yīng)該有一些文化界的名人出現(xiàn),因為自己在美術(shù)史的研究上有一定成就,劇組便邀請他參加了這次電影的拍攝。他還透露,在片中,他有一個和劉德華“碰杯”的對手戲,“這個鏡頭一連拍了8次。”
報道中,吳應(yīng)騎的女兒米潔也以著名策展人、評論家的身份出現(xiàn)了。后者策劃了出現(xiàn)在片中的群雕作品《新富春山居圖》,在接受采訪時,米潔稱,“好的藝術(shù)要通過一些渠道進行傳播和普及,我認(rèn)為電影是最好的傳播途徑之一。”
相關(guān)熱詞搜索:
上一篇:河南汝陽:開展科技大賽 培養(yǎng)創(chuàng)新能力
下一篇:湘西州委書記談教師李田田發(fā)批評文章:整頓形式主義檢查