“美國(guó)空軍正試圖通過(guò)‘剪斷’機(jī)翼和斷供零件的方式‘扼殺’A-10攻擊機(jī)”,美國(guó)媒體近日以此為題揭露了美國(guó)空軍為了讓A-10攻擊機(jī)退役而做的“努力”。
美國(guó)“任務(wù)與目標(biāo)”網(wǎng)站9月14日?qǐng)?bào)道稱,超級(jí)英雄不可能沒(méi)有敵人,這對(duì)于A-10攻擊機(jī)來(lái)說(shuō)也不例外,這款戰(zhàn)機(jī)在45年的服役生涯中拯救了無(wú)數(shù)的地面部隊(duì)。不過(guò)現(xiàn)在的問(wèn)題是,A-10攻擊機(jī)的“死敵”卻是美國(guó)空軍部隊(duì)。一份最新的報(bào)告顯示,在過(guò)去的14年里美國(guó)空軍一直在幕后“努力工作”,讓這款戰(zhàn)機(jī)的替換零部件處于緊缺狀態(tài)。
美國(guó)空軍A-10攻擊機(jī)
報(bào)道稱,根據(jù)非盈利監(jiān)督組織“政府監(jiān)督項(xiàng)目”于9月13日發(fā)布的報(bào)告,這場(chǎng)“饑餓運(yùn)動(dòng)”的目的就是為了讓美國(guó)國(guó)會(huì)相信A-10攻擊機(jī)已經(jīng)過(guò)時(shí)、難以進(jìn)行維護(hù)而且不值得維護(hù)。這樣的行為違背了美國(guó)國(guó)會(huì)的本意,國(guó)會(huì)的目標(biāo)是讓“極其有效”的A-10攻擊機(jī)繼續(xù)戰(zhàn)斗。
這份報(bào)告稱:“美國(guó)國(guó)會(huì)在聯(lián)邦法律中加入了一些條款,以防止A-10攻擊機(jī)退役。”“然而,有消息人士告訴‘政府監(jiān)督項(xiàng)目’,盡管有這些規(guī)定存在,美國(guó)空軍領(lǐng)導(dǎo)人卻通過(guò)‘饑餓運(yùn)動(dòng)’的方式讓A-10機(jī)隊(duì)在事實(shí)上退役。”
報(bào)道稱,前A-10戰(zhàn)斗機(jī)飛行員、美國(guó)空軍退役中校格雷格·蒙提霍表示,這份報(bào)告“準(zhǔn)確無(wú)誤”。蒙提霍目前仍在訓(xùn)練方面與A-10戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)密切合作。他說(shuō),最近與他共事的密蘇里州懷特曼空軍基地第303戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)(美國(guó)空軍中最有經(jīng)驗(yàn)的A-10戰(zhàn)機(jī)中隊(duì)之一)的飛行員們“都在討論報(bào)告中提到的問(wèn)題”。
具體來(lái)說(shuō),飛行員們擔(dān)心的是機(jī)炮維護(hù)不當(dāng)和彈藥質(zhì)量低劣問(wèn)題。蒙提霍提到,在過(guò)去的4年中,有4起A-10戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)腹迫降事故“都是由于機(jī)炮維護(hù)問(wèn)題和彈藥質(zhì)量問(wèn)題造成的”。“戰(zhàn)機(jī)在射擊時(shí)機(jī)炮炸了,然后飛行員想要放下起落架,但前起落架無(wú)法放下,而且設(shè)定的程序是必須同時(shí)放下所有起落架。”
蒙提霍還說(shuō),盡管A-10攻擊機(jī)在設(shè)計(jì)之初就具備機(jī)腹迫降的能力,但每次迫降都會(huì)造成75萬(wàn)至250萬(wàn)美元的損失,而且飛行員的傷亡風(fēng)險(xiǎn)也很高。
報(bào)道稱,美國(guó)空軍想要“餓死”A-10攻擊機(jī)的“努力”還包括讓供應(yīng)商的合同失效,這樣他們就無(wú)法提供替換零部件,同時(shí)也讓空軍維修站進(jìn)行戰(zhàn)機(jī)大修的能力下降。但是“最有效”的停飛措施之一是美國(guó)空軍推遲了對(duì)A-10攻擊機(jī)機(jī)翼的升級(jí)改裝,這導(dǎo)致許多戰(zhàn)機(jī)停飛,因?yàn)樗鼈儸F(xiàn)在使用的機(jī)翼過(guò)于老舊。報(bào)告寫(xiě)道:“如果沒(méi)有的新的機(jī)翼,一些飛機(jī)將面臨事實(shí)上的退役,當(dāng)檢查結(jié)果顯示出金屬疲勞或是機(jī)翼飛行時(shí)間過(guò)長(zhǎng)時(shí),戰(zhàn)機(jī)就會(huì)停飛。”
不過(guò)機(jī)翼也只是A-10攻擊機(jī)短缺的眾多零部件中的一件,其他零部件還包括中央接口計(jì)算機(jī)單元、綜合飛行和火力控制計(jì)算機(jī)、無(wú)線電系統(tǒng)、控制飛行的液壓部件以及GAU-8/A型30毫米口徑機(jī)炮的替換部件。報(bào)告稱:“火炮零件的短缺問(wèn)題非常嚴(yán)重,在一支中隊(duì)里,任何時(shí)候都有3到8架戰(zhàn)機(jī)無(wú)法開(kāi)火射擊。”
報(bào)道稱,這些零部件短缺的問(wèn)題有著相同的根本原因:美國(guó)空軍不與供應(yīng)商續(xù)簽合同。更糟糕的是,美國(guó)空軍還試圖關(guān)閉猶他州希爾空軍基地的A-10維修設(shè)施。報(bào)告披露,美國(guó)空軍每年需要運(yùn)送57架A-10攻擊機(jī)到希爾空軍基地,但目前每年只送過(guò)去了31架。該維修設(shè)施將要關(guān)閉的傳聞還“嚇壞”了許多有經(jīng)驗(yàn)的維修人員,他們不得不去找新工作。報(bào)告寫(xiě)道:“在A-10戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目收到足夠數(shù)量的零部件之前,很難吸引維修人員回來(lái)。”
為什么美國(guó)空軍這么討厭A-10攻擊機(jī)?報(bào)道稱,這是美國(guó)空軍努力用F-35和F-15EX戰(zhàn)斗機(jī)取代A-10攻擊機(jī)計(jì)劃的一部分,美國(guó)空軍認(rèn)為這兩款戰(zhàn)機(jī)也可以執(zhí)行近距離空中支援任務(wù)。但包括前美軍飛行員在內(nèi)的多名國(guó)會(huì)議員表示,F(xiàn)-35在近距離火力支援方面無(wú)法與A-10戰(zhàn)機(jī)相提并論。美國(guó)空軍還認(rèn)為,盡管A-10攻擊機(jī)在打擊武裝分子時(shí)表現(xiàn)出色,但在面臨高技術(shù)的防空火力時(shí)卻難以生存。
“政府監(jiān)督項(xiàng)目”組織反駁說(shuō),美國(guó)空軍的這一說(shuō)法是建立在A-10攻擊機(jī)在無(wú)友軍支援的假設(shè)下提出的,這并不是A-10攻擊機(jī)該做的。相反,像A-10攻擊機(jī)這樣的戰(zhàn)機(jī)應(yīng)該與地面部隊(duì)和空中部隊(duì)互相協(xié)助。該組織在報(bào)告中建議,美國(guó)空軍不應(yīng)該將A-10攻擊機(jī)替換為F-35,而應(yīng)該集中精力研發(fā)A-10攻擊機(jī)的替代機(jī)型。如果不這樣做,美軍地面部隊(duì)將會(huì)付出巨大代價(jià)。報(bào)告稱:“如果沒(méi)有(A-10攻擊機(jī))或?qū)iT的替代計(jì)劃,美國(guó)軍方可能會(huì)毫無(wú)準(zhǔn)備地進(jìn)入下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”“如果這項(xiàng)關(guān)鍵能力消失,地面部隊(duì)將付出可怕的代價(jià)。”
相關(guān)熱詞搜索:
上一篇:安徽休寧縣:雙節(jié)送關(guān)愛(ài)??情暖老兵心
下一篇:傷痛猶在:重訪侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)受害者